Eva Moreno impugna designación de Julieta Ramírez en Morena ante tribunal electoral

La diputada federal con licencia Evangelina Moreno Guerra presentó una demanda ante el TEPJF cuestionando la designación de Julieta Ramírez Padilla como coordinadora estatal de Morena en Baja California, argumentando alteración de resultados en la encuesta interna que justificó el nombramiento.

La diputada federal con licencia Evangelina Moreno Guerra impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la designación de Julieta Ramírez Padilla como coordinadora estatal de Morena en Baja California. Este movimiento constituye la primera impugnación formal en el proceso interno de Morena para definir sus candidaturas estatales, un paso que abre la puerta a potenciales conflictos de mayor magnitud dentro de la estructura partidaria en la entidad.

La coordinación estatal de Morena ha adquirido particular relevancia en Baja California porque desde esa posición se derivan las mayores posibilidades de ser precandidato o precandidata a la gubernatura en las elecciones de 2027. La designación de Ramírez Padilla se concretó el 15 de septiembre, luego de un período de precampaña que se extendió durante casi tres meses. En su impugnación, Moreno Guerra cuestiona los fundamentos con los que se justificó esa decisión.

Según la demanda presentada ante el tribunal, Evangelina Moreno denuncia que hubo alteración de los resultados en la encuesta interna que respaldó la designación de Ramírez Padilla. Además, señala omisión de metodología en dicha encuesta, lo que impediría verificar la confiabilidad y transparencia del proceso de medición. Estas acusaciones ponen en tela de juicio los procedimientos internos que utilizó Morena para fundamentar una decisión de tal magnitud.

La impugnación también incluye argumentos sobre vulneración de principios de paridad y equidad. Moreno Guerra sostiene que su exclusión del proceso de designación violó estos principios que forman parte de los estatutos y compromisos del partido. El tribunal asignó el expediente a la magistrada Claudia Valle Aguilasocho, quien requirió información al Comité Ejecutivo Nacional de Morena para conocer los detalles del procedimiento que originó el nombramiento de Ramírez Padilla.

Paralelo a este proceso de controversia interna, Julieta Ramírez Padilla ha enfrentado múltiples denuncias presentadas ante diferentes instancias por presuntos actos anticipados de campaña. Estas denuncias se han originado desde diversos sectores y han generado un escenario de tensión política dentro de la organización morenista en Baja California. La combinación de la impugnación ante el tribunal electoral y las acusaciones por actos anticipados de campaña configura un panorama complejo para el proceso de selección de candidaturas.

El desenlace de esta impugnación ante el TEPJF podría redefinir los términos del proceso de designación de coordinadores estatales de Morena en Baja California y sentar precedente sobre cómo se resuelven conflictos internos de esta naturaleza. La resolución de la magistrada Claudia Valle Aguilasocho será determinante para aclarar si los procedimientos seguidos cumplieron con los requisitos legales y estatutarios del partido, así como para definir si las denuncias de alteración de encuestas y exclusión del proceso tienen fundamento.

Redacción Noticias ContrasteBC