Presidente del IEEBC propone reducir candidaturas obligatorias para mujeres en 2027

Luis Alberto Hernández Morales busca disminuir de cuatro a tres las candidaturas femeninas en alcaldías y de nueve a ocho en diputaciones, argumentando que las mujeres han ocupado mayoritariamente espacios políticos recientemente. La propuesta enfrenta rechazo de consejeros electorales, partidos políticos y organizaciones de mujeres.

El presidente del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), Luis Alberto Hernández Morales, presentó una propuesta para modificar los criterios de paridad de género que rigen las elecciones locales de 2027. La iniciativa plantea reducir de cuatro a tres el número de candidaturas femeninas obligatorias para las alcaldías y disminuir de nueve a ocho para las diputaciones locales. Según su argumentación, esta medida responde al hecho de que las mujeres han ocupado mayoritariamente espacios de representación política en periodos recientes en la entidad.

La propuesta generó una reacción negativa casi inmediata dentro de las propias estructuras del organismo electoral. La consejera electoral Vera Juárez Figueroa expresó su desacuerdo con la medida, señalando que la representación numérica no equivale necesariamente a igualdad sustantiva en la toma de decisiones políticas. Su posición refleja una división en el interior del IEEBC respecto a cómo interpretar y aplicar los principios de paridad en el contexto actual de Baja California.

Diversos partidos políticos solicitaron formalmente que la propuesta fuera revisada antes de avanzar en su tramitación. Estas gestiones buscan garantizar que cualquier modificación a los criterios de paridad sea analizada con la debida deliberación y considerando las implicaciones para los procesos electorales de la entidad. La intervención de los institutos políticos refleja la relevancia que tienen estas reglas para la competencia electoral y la composición de los órganos de gobierno en los municipios y el congreso local.

El Frente Político de Mujeres de Baja California advirtió que la reducción de candidaturas femeninas obligatorias representaría un retroceso en los derechos políticos ganados en años anteriores. La organización recordó que existe una obligación constitucional de progresividad en materia de derechos humanos, lo que implica que las garantías y protecciones no deben disminuir sino avanzar hacia mayores estándares de protección. Desde esta perspectiva, cualquier retroceso en paridad de género contravendrían ese principio fundamental del ordenamiento legal mexicano.

La controversia toca un debate más amplio sobre cómo se mide y se garantiza la igualdad política. Mientras que los números de candidaturas y espacios ocupados son indicadores visibles, expertos en temas de género han subrayado que la paridad formal no siempre se traduce en poder real de decisión. Las mujeres en espacios de representación enfrentan a menudo condiciones estructurales que limitan su influencia, lo que significa que contar únicamente las candidaturas puede no reflejar la verdadera situación de equidad en los procesos de gobierno.

La decisión final sobre la propuesta recae en el Consejo General del IEEBC, que deberá evaluar los argumentos presentados por los diferentes actores involucrados. Mientras tanto, la iniciativa se mantiene como punto de controversia en el debate político de la entidad, con actores electorales, partidos y organizaciones de derechos políticos pendientes de los pasos que siga el organismo electoral en las próximas semanas.

Redacción Noticias ContrasteBC