CCE acusa al IEEBC de inactividad ante actos anticipados de campaña

El Consejo Coordinador Empresarial critica al Instituto Estatal Electoral y de Participaciones Ciudadanas por su falta de intervención en presuntos actos de campaña anticipada rumbo a 2027, mientras que el organismo electoral sostiene que la ley limita sus facultades.

El Consejo Coordinador Empresarial acusó al Instituto Estatal Electoral y de Participaciones Ciudadanas de actuar como "espectador" frente a actos anticipados de campaña en el estado. La organización empresarial expresó su inconformidad ante lo que considera una pasividad del IEEBC en el monitoreo y prevención de actividades político-electorales que anticipan la contienda prevista para 2027.

El presidente del IEEBC respondió a las críticas señalando que la legislación electoral actual limita las facultades de intervención del instituto. De acuerdo con su explicación, el organismo requiere de denuncias formales presentadas por ciudadanos o partidos para poder iniciar investigaciones sobre posibles violaciones a la normatividad electoral, lo que condiciona su capacidad de actuar de manera preventiva o autónoma.

La respuesta del IEEBC enfatizó que aunque identifique irregularidades o conductas sospechosas, la ley electoral establece un procedimiento que depende del impulso de denunciantes externos. Esta estructura legal, según el instituto, genera una brecha entre la detección de hechos y la facultad para investigarlos, situación que ha sido punto de tensión con sectores que demandan una supervisión más activa de los comicios.

Según información del IEEBC, el instituto ha recibido quince denuncias durante lo que va del año. Aunque el número refleja cierta actividad en materia de vigilancia electoral, la cifra también sugiere que los mecanismos de denuncia no están siendo utilizados a la escala que algunos actores políticos y sociales consideran necesaria para controlar la conducta de aspirantes y candidatos en el contexto preelectoral.

El conflicto entre el CCE y el IEEBC refleja una discrepancia más amplia sobre las responsabilidades y alcances de los organismos electorales locales. Mientras la organización empresarial demanda mayor proactividad, el instituto remite a los límites establecidos por la ley y a la necesidad de que ciudadanía y partidos canalicen formalmente sus preocupaciones. A medida que se acerca el proceso electoral de 2027, la tensión sobre el papel y efectividad de las instituciones encargadas de garantizar elecciones limpias probablemente continuará siendo materia de debate.

Redacción Noticias ContrasteBC