Por tercera vez, Tribunal Electoral ordena al Instituto investigar a Julieta Ramírez

El Tribunal de Justicia Electoral revocó nuevamente un acuerdo del Instituto Estatal Electoral que desechaba una denuncia de Movimiento Ciudadano contra la senadora con licencia y aspirante morenista a la gubernatura.

Por tercera ocasión, el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California anuló una decisión del Instituto Estatal Electoral que había desestimado una denuncia presentada por Movimiento Ciudadano contra Julieta Ramírez Padilla, senadora con licencia y candidata de Morena a la gubernatura estatal. El tribunal ordenó al instituto admitir la queja e iniciar la investigación correspondiente, rechazando argumentos previos para no atender el caso.

La denuncia de Movimiento Ciudadano señala presuntos actos de promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, actos anticipados de precampaña y violaciones a las normas de difusión del informe legislativo de Ramírez Padilla. Estos señalamientos constituyen, de acuerdo con la versión proporcionada, una estrategia de posicionamiento adelantado con fines proselitistas ejecutada fuera de los plazos legales establecidos para campañas electorales.

La decisión de la Magistrada Graciela Amezola Canseco señaló un error metodológico en el análisis realizado por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del instituto. Según la magistrada, la unidad técnica dividió incorrectamente las conductas denunciadas cuando debería haberlas analizado en conjunto, como parte de una estrategia integral. Esta fragmentación artificial de los hechos, sostuvo el tribunal, impidió identificar la verdadera naturaleza de los actos cuestionados.

El tribunal determinó que los elementos contenidos en la queja resultan suficientes para justificar una investigación profunda sobre el comportamiento presuntamente irregular de la aspirante. La revisión de las conductas de manera integrada, en opinión del tribunal, revela indicios de una campaña de promoción personal ejecutada anticipadamente y utilizando canales que no corresponden a los tiempos permitidos por la normativa electoral.

Esta es la tercera ocasión en que el Tribunal de Justicia Electoral interviene para ordenar al Instituto Estatal Electoral que atienda una denuncia desestimada previamente. Las revocaciones repetidas sugieren una sistemática discrepancia entre los criterios aplicados por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral y los estándares de análisis que el tribunal considera adecuados para examinar denuncias de esta naturaleza en procesos electorales.

La investigación ordenada por el tribunal ahora deberá avanzar en el Instituto Estatal Electoral, iniciando un procedimiento que analizará los presuntos actos de promoción personalizada y el uso de recursos públicos. El resultado de esta investigación podría tener implicaciones significativas para la candidatura de Ramírez Padilla en los próximos comicios estatales, aunque por ahora la admisión de la queja representa únicamente el inicio formal del proceso de revisión de los hechos denunciados.

Redacción Noticias ContrasteBC